Enterprise · Deutschland
Deutsche FHIR-Profile, paketweise statt pauschal.
ISiK, MII, KBV und HL7 DE überschneiden sich fachlich, entwickeln sich aber unabhängig. Records hält deshalb Paket, Version und Validierungsbasis pro Run explizit.
Produkt- und Marktstatus geprüft am 21. August 2026
Status nach Profilökosystem
‚Unterstützt‘ wird nicht als Sammelbegriff verwendet: Paketunterstützung, gemessene Evidenz und offizielle Bestätigung bleiben getrennt.
| Ökosystem | Paketfamilie | Records-Status | Was belegt ist |
|---|---|---|---|
| gematik ISiK | de.gematik.isik-* | Paketbezogene Validierung | Das konkrete Modul und seine Version werden pro Run gepinnt. Records behauptet keine ISiK-Bestätigung. |
| MII Kerndatensatz | de.medizininformatikinitiative.kerndatensatz.* | Gemessene Referenzspur | 231/231 Fälle der gemessenen MII-Spur stimmen überein; 22 Fälle sind klassifiziert außerhalb der Spur. |
| KBV | kbv.* | Paketunterstützung | Profile können installiert und in eine Validierungsbasis aufgenommen werden. Ein pauschaler KBV-Kompatibilitätsscore wird nicht behauptet. |
| HL7 DE Basisprofile | de.basisprofil.r4 | Paketunterstützung | Die exakte Paketversion und ihre Abhängigkeiten gehören zum reproduzierbaren Run-Kontext. |
Der offizielle ISiK-Kontext
Die gematik-Seite bleibt die maßgebliche Quelle für Veröffentlichungs- und Verpflichtungstermine.
ISiK Stufe 5
Veröffentlicht am 1. Juli 2025
Der verpflichtende Einsatztermin ist auf der aktuell geprüften gematik-Übersicht weiterhin als TBD angegeben. Die Veröffentlichung ist deshalb kein Ersatz für einen verbindlichen Einführungstermin.
ISiK Stufe 3
Basismodul und Dokumentenaustausch verpflichtend seit 1. Juli 2025
Weitere Module und Abhängigkeiten besitzen eigene Zeitstände. Die konkrete Implementierung muss gegen das jeweils ausgewählte Paket geprüft werden.
Quelle: gematik Fachportal — ISiK.
Warum die Profilwelten nicht zusammenfallen
Gleiche Ressourcentypen bedeuten nicht dieselben Anforderungen.
Ein Patient kann mehreren Profilen begegnen
ISiK, MII und KBV modellieren unterschiedliche Versorgungskontexte, Identifier, Must-Support-Elemente, Terminologien und Austauschziele.
Die Messung braucht einen expliziten Scope
Records pinnt die tatsächlich verwendeten Pakete und Versionen, statt aus dem Label ‚Deutschland‘ eine nicht belegte Gesamtkonformität abzuleiten.